今天關於Deepseek融資的小道消息還怪有意思的

@吟遊詩人基德：今天關於Deepseek融資的小道消息還怪有意思的，阿里投資條件是綁定生態，被拒，騰訊投資條件是拿20%股份，也被拒，然後梁文峰自己掏200億。

Deepseek最近一年壓力應該挺大，首先是國外閉源模型的全面狂飆，領先身位越來越大，而且都是多模態+Agent，綜合能力越來越強。
Deepseek簡單一個模型，再也不可能做到當時一發布那麼大動靜了。

然後是人的問題，DeepSeek R1核心研究員郭達雅，走了，去字節。
“95後天才少女”羅福莉，V2核心開發者，走了，去小米。
第一代大模型核心作者王炳宣，走了，去騰訊。
多模態核心貢獻者阮翀，走了，去元戎。
叫不出名字的就不知道有多少了…

國內同行是一點沒留情，2026年AI崗位平均月薪超6萬，梁文鋒的量化再有錢，也沒騰訊有錢。

而且DeepSeek沒融資過，拿什麼給員工發期權？真正有技術的AI大神誰不想發財啊？擱這領工資，瘋啦？所以這500億，本質上一半是算力錢，一半是”期權池”，把人才鎖住。

DeepSeek V4還有一個轉變，是從輝達CUDA生態（之前影片有說過）全面轉向華為昇騰，這也是被逼的沒辦法了，美國遍地開花的資料中心和算卡，繼續依賴N卡的話新模型指定是追不上，面臨一發布就落後的尷尬，乾脆選擇彎道超車，搞全球第一個不依賴輝達的模型出來，這樣還有個說法。

從另一個角度講，如果成功把華為算卡研究出來的話，也是給其它國產模型博一個生機，不然永遠超不過美國模型。

AI融資史上，創辦人拿個人資金砸40%的，聞所未聞。
梁文鋒現在用200億繼續控制住幾乎100%表決權，公司完全是他一個人的，單純從未來上市角度來說，在投資人看來，是個不太理想的股權結構，想必後續中國其它大廠也不是很願意跟Deepseek深度合作，因為正如前面所言，大廠合作要麼給我生態，要麼持股，否則沒必要。

間接也能看出來，梁文峰性格應該是一個隱祕且狠的人，當然，不狠也做不出DeepSeek。
同時，這也是小道消息Deepseek最後融了國家隊錢的原因。

目前Deepseek據說估值3500億，在中國僅次於智譜，一分錢商業化收入都沒披露過。一個沒有明確商業模式的公司，憑什麼值這麼多錢？

憑的是它證明不依賴任何國內網際網路大廠，不依賴國際資本，甚至不依賴輝達，也能做出世界級模型。